Опубликовано 22 августа, 2010 - 00:08 пользователем AntoXXX@
Нежданно-негаданно вместе с новыми промо-тарифами Домолинк ввёл новую линейку основных тарифных планов в которых снова отделил город от области.
Дополнительно::
Домашний
Меню:
Комментарии
если не брать в расчет появившиеся тарифы для области, то нового мало: линейка "нео" не изменилась; тарифы "Уно" ускорились на 100кбит.
Новые тарифы для области оказались быстрее аналогичных в городе, правда за разницу в 100-200кбит абонплата для них больше на 50 рублей. Хотите интернет быстрее? Выбирайтесь за город! :)
Опубликовано 22 августа, 2010 - 02:04 пользователем Гость ( ) #
Очень странно... сентября не дождались?)
Опубликовано 22 августа, 2010 - 11:17 пользователем Гость ( ) #
В сентябре может быть какая нибудь акция))
Опубликовано 22 августа, 2010 - 14:52 пользователем AntoXXX@ #
Обидно, что в Воронеже Домолинк ввёл более менее актуальные тарифы...исходя из ста рублей за мегабит
Опубликовано 22 августа, 2010 - 16:13 пользователем Гость ( ) #
AntoXXX@ Вы считате что на сегодня акутальные тарифы 100 р. за мегабит?
Опубликовано 22 августа, 2010 - 16:18 пользователем AntoXXX@ #
Сейчас это средняя цена по Липецку, хотя по Воронежу цена уже пониже
Опубликовано 22 августа, 2010 - 19:02 пользователем Гость ( ) #
[quote]AntoXXX@ Вы считате что на сегодня акутальные тарифы 100 р. за мегабит?[/quote]
AntoXXX@, напомните мне, пожалуйста, как давно ЛИС перешагнул планку 100 р. за мегабит?
И теперь, после столь продолжительного времени, Вы считаете достижение наконец уровня 100 р. за мегабит актуальным?
Опубликовано 22 августа, 2010 - 19:08 пользователем AntoXXX@ #
ЛИС это ЛИС и этим всё сказано.
1. Компания выбрала стратегию дискаунтера и стратегия обязывает давать интернет по цене ниже рыночной.
2. Все мы знам, что ЛИС очень локальный провайдер и имеет одну из самых маленьких зон покрытия, и одну из самых маленьких абонентских баз по Липецку.
3. Средняя стоимость не может считаться по одному провайдеру
Исходя из этих критереев считать среднюю стоимость мегабита по ЛИСу считаю не объективным.
Опубликовано 22 августа, 2010 - 19:19 пользователем Гость ( ) #
[quote]2. Все мы знам, что ЛИС очень локальный провайдер и имеет одну из самых маленьких зон покрытия, и одну из самых маленьких абонентских баз по Липецку.[/quote]
Ну, тут я не согласен!
Есть еще меньше и зона и база - тот же ТТК в Липецке, например))))
Опубликовано 22 августа, 2010 - 20:03 пользователем AntoXXX@ #
ТТК насколько мне известно полностью покрывает 2х районы +с полтра десятка улиц по городу Последние примерные данные по базе ТТК более 2 тысяч абонентов.
ЛИС присутствует во многих районах города но частично, покрывая преимущественно здания этажностью выше 5. Последние примерные данные по абонентской базе ЛИСа около 1500 абонентов
Согласен, что есть достаточно провайдеров с абонентской базой меньше ЛИСа например ЛМС или БИГ, но у них и амбиций особенно нет:)
ЛИС-ий представитель влазит практически во все темы со своей рекламой - может админам стоит это пресечь?
Опубликовано 22 августа, 2010 - 23:29 пользователем AntoXXX@ #
Думаем, пока терпим:) Главное, чтоб без оскарблений и переходов на личности. Плюс, можно отвечать на эти сообщения, чтобы отделять жёсткий пиар, и то что есть на самом деле, чтобы пользователям было нагляднее. Я стараюсь отвечать на пиар сообщения, если мне есть, что противопоставить или опровергнуть. Но в целом не занимаю ничью сторону.
Предлагаю представителю ЛИСа залогинится и отсавлять сообщения от своего имени, чтобы не создавать эффект "Много юзеров ЛИСа" так будет честнее:) Если вы так любите свою кампанию и хотите её здесь хвалить особых противодействий вам думаю не будет, просто делайте это корректно, ненавязчиво и от своего имени.
Опубликовано 23 августа, 2010 - 01:20 пользователем Гость ( ) #
[quote]Я стараюсь отвечать на пиар сообщения, если мне есть, что противопоставить или опровергнуть.[/quote]
Согласен с такой позицией! Я то же за голые факты)))))
Например, могу предоставить фотографии ЛИСовских ящиков и ящиков "иных" провайдеров, в одном и том же доме)))) Встанет вопрос - а как это у "иного" провайдера - более 2 т. абонентов, а у ЛИСа около 1,5 т.?
Одним словом, Ваши сведения по абонентсой базе не верны...
Опубликовано 23 августа, 2010 - 01:21 пользователем Гость ( ) #
[quote]Предлагаю представителю ЛИСа залогинится[/quote]
Потерялся пароль, а восстановлление не работает((((
Опубликовано 23 августа, 2010 - 01:24 пользователем AntoXXX@ #
Бросьте ник мне в личку на форуме и мэил мне в личку на форуме, востановлю)
Опубликовано 23 августа, 2010 - 01:25 пользователем Гость ( ) #
[quote]Если вы так любите свою кампанию и хотите её здесь хвалить [/quote]
Я за объективный подход! И, кстати, критика очень помогает!
Вот, помню, небезызвестный Sergey написал, что способов оплаты у его любимого провайдера значительно больше, обновили информацию на сайте и стало все красиво! Спасибо Sergey!
ЗЫ
Я попрошу его бесплатно к ЛИСу подключить, пусть критикует)))
Может, еще какие недостатки еще найдет))))
Опубликовано 23 августа, 2010 - 09:08 пользователем Sergey ( ) #
[quote]Ну, тут я не согласен!
Есть еще меньше и зона и база - тот же ТТК в Липецке, например))))[/quote]
Сколько на рынке Липецка работает ЛИС и сколько ТТК?
[quote]Я попрошу его бесплатно к ЛИСу подключить, пусть критикует)))
Может, еще какие недостатки еще найдет))))[/quote]
Нет, спасибо, во первых, в моем районе нет ЛИС, во вторых, я пытался несколько лет назад по оптике офис подключить к данному провайдеру, но не получилось, Менеджеры долго тупили и тормозили. Не могли несколько месяцев просто подойти и сделать расчеты и заключить договор. В третьих мне не нравится провайдер, который врет и удаляет неугодную информацию со своего сайта.
Да способов много, только удобных и реальных мало и то с комиссией. :-)
Опубликовано 23 августа, 2010 - 09:09 пользователем Sergey ( ) #
По теме. Домолинк, как и Билайн не блещут и не радуют. Только за счет покрытия и монополизма выезжают.
Опубликовано 23 августа, 2010 - 20:20 пользователем Гость ( ) #
Ну вот снова про монополизм...
А что мешает заниматься покрытием другим провайдерам?
Опубликовано 23 августа, 2010 - 20:52 пользователем Sergey ( ) #
[quote]А что мешает заниматься покрытием другим провайдерам?[/quote]
Так монополия на телефонные линии :-) ADSL пока кормит ЦТ и не дает снижать цены. Что то оптику в деревня не тянет ЦТ.
Опубликовано 23 августа, 2010 - 21:36 пользователем Гость ( ) #
А если посмотреть в сторону Билайна? В городе они появились позже Пазла и тем более ЛИСа, а теперь сравните клиентские базы данных провайдеров.
Да и ЦТ сейчас довольно активно протягивает своё волокно.
Опубликовано 23 августа, 2010 - 23:19 пользователем Sergey ( ) #
[quote]А если посмотреть в сторону Билайна?[/quote]
А зачем туда смотреть? У него цены не айс.
[quote]Да и ЦТ сейчас довольно активно протягивает своё волокно.[/quote]
Позже всех начали, да и в деревня не спешит, там АДСЛом мучает пользователей.
Опубликовано 24 августа, 2010 - 00:38 пользователем Гость ( ) #
А кто в "деревня" спешит? Неужели ТТК? Да и зачем туда спешить?
Про монополизм и зону покрытия много любителей поговорить, а что мешает другим расширять собственные сети?
Имея приличную клиентскую базу можно держать чуть более высокие цены, чем другие. Для Билайна - основной конкурент ЦТ, остальные как Моськи для слона.
Опубликовано 24 августа, 2010 - 09:02 пользователем Sergey ( ) #
[quote]А кто в "деревня" спешит? Неужели ТТК? Да и зачем туда спешить?[/quote]
Не кто не спешит, не выгодно.
[quote]Про монополизм и зону покрытия много любителей поговорить, а что мешает другим расширять собственные сети?[/quote]
Что то ЦТ оптику в городе только тянет? Где оптика в области? Нет ее там и не будет.
[quote]Имея приличную клиентскую базу можно держать чуть более высокие цены, чем другие.[/quote]
Имея полную монополию на телефонные линии можно какие угодно цены ломить, абонентам просто деваться некуда. Да и маразм это полный, рано или поздно, от ЦТ уйдут, по возможности к альтернативным провайдерам при таких ценах. Да для бизнеса хорошо высокие цены, но только не для абонента. :-)
Да, тарифы у Центр Телекома хорошие ничего не скажешь((
Анлима дешевле 500 рублей НЕТ, если не считать Социального...+ еще за обонентскую линию должны платить а это миниум около 200 руб. ИТОГО 700 рублей.
Опубликовано 10 ноября, 2010 - 09:49 пользователем Alex #
[quote=misha12]Да, тарифы у Центр Телекома хорошие ничего не скажешь((
Анлима дешевле 500 рублей НЕТ, если не считать Социального...+ еще за обонентскую линию должны платить а это миниум около 200 руб. ИТОГО 700 рублей.[/quote]
Как пользователю услуг от Домолинк рекомендую чаще интересоваться тарифными линейками...
Есть такой промо-тариф у Домолинка за 390 р/месяц, безлимит...
[quote=Alex][quote=misha12]Да, тарифы у Центр Телекома хорошие ничего не скажешь((
Анлима дешевле 500 рублей НЕТ, если не считать Социального...+ еще за обонентскую линию должны платить а это миниум около 200 руб. ИТОГО 700 рублей.[/quote]
Как пользователю услуг от Домолинк рекомендую чаще интересоваться тарифными линейками...
Есть такой промо-тариф у Домолинка за 390 р/месяц, безлимит...[/quote]
При этом у альтернативных провайдеров полно тарифов выгоднее этого!
Опубликовано 10 ноября, 2010 - 10:43 пользователем Alex #
[quote=Keeper][quote=Alex][quote=misha12]Да, тарифы у Центр Телекома хорошие ничего не скажешь((
Анлима дешевле 500 рублей НЕТ, если не считать Социального...+ еще за обонентскую линию должны платить а это миниум около 200 руб. ИТОГО 700 рублей.[/quote]
Как пользователю услуг от Домолинк рекомендую чаще интересоваться тарифными линейками...
Есть такой промо-тариф у Домолинка за 390 р/месяц, безлимит...[/quote]
При этом у альтернативных провайдеров полно тарифов выгоднее этого![/quote]
Поясните подробнее эту полноту и конкретно выгоду?
Если не брать область, то только у Билайна некоторые тарифы менее выгодны чем у домолинка по оптике. Зайдите вот сюда http://www.itlip.ru/tarif... введи стоимость тарифа 400р и посмотрите какие скорости при этом предлогают другие провайдеры! Наберётся не менее 7-8 провайдеров с тарифами с более высокими скоростями за такие же или меньшие деньги!
Опубликовано 10 ноября, 2010 - 11:25 пользователем Alex #
Уважаемый, а вы проверяли ЭТИ скорости в разные часы нагрузки? Я не говорю конкретно про билайн или пазл...
хотя именно пазл не стесняется писать скоростные величины, он их измеряет десятками мегабит.
я работал на разных провайдерах... остаюсь пока на Домолинке.
Все эти проверки скорости весьма субъективны. Даже в одной и той же сети в одном районе может быть всё отлично, а в другом наблюдаться проблемы со скоростью, хотя всё построено на одном и том же оборудовании.
В том же домолинке у кого то проблем не наблюдается, при этом у многих скорость заметно падает в часы пик, вот пример http://forums.lipetsk.ru/...
Опубликовано 10 ноября, 2010 - 12:06 пользователем Alex #
Это лирика... у всех бывают проблемы и не только со скоростями...
я все к тому, что много есть провайдеров не отвечающих заявленным скоростным параметрам, зато громко кричащих о своих суперскоростях на каждом углу. А про проверки скорости на разных сервисах (туайпи, яндекс и др.) я ничего говорить не буду... это все туфтец
Субъективно у меня сложилось хорошее мнение о моем провайдере не только в качественном, но и в ценовом диапазоне рынка.
По качеству кому как повезёт, а по цене Домолинк пока что в отстающих!
Опубликовано 10 ноября, 2010 - 16:31 пользователем Cheh-13 #
Да. Домолинк очень сильно отстает по тарифам, да и по качеству так себе.