Министерство коммуникаций и связи России поручило президенту Digital Sky Technologies Юрию Мильнеру заняться анализом легальности контента в Рунете и уточнить, какие именно сайты в российском сегменте сети Интернет способствуют распространению пиратского и запрещенного контента (вроде детской порнографии). Причем, впервые такая идея возникла еще в ноябре 2009 года на заседании Совета по Интернету и новым СМИ при Минкомсвязи России.
Мильнеру в роли куратора предстоит провести большую работу, а отчет он должен будет предоставить августу-сентябрю текущего года. Поначалу подведение итогов было запланировано на первые месяцы этого года, но из-за масштабности задачи его пришлось отложить. Фонд Digital Sky Technologies, кстати, владеет долями во многих интернет-проектах, включая Mail.ru, "ВКонтакте", "Одноклассники", Facebook и так далее.
Интересно, что именно на сайте "ВКонтакте" было обнаружено более половины детской порнографии в Рунете, но сейчас эта проблема решается и с противоправным контентом, в том числе, пиратским, ведется постоянная борьба: он отыскивается и удаляется с портала. Как заявил Александр Жаров, замминистра связи и массовых коммуникаций, Юрий Мильнер сам вызвался возглавить работу по выявления нелегальных материалов в российском сегменте Интернета.
Ну с ДП согласен надо бороться самыми жёсткими методами, но с пиратским контентом сколько уже можно народ пугать:)
Ну что ж давайте продолжим собирать в этой теме страшилки про борьбу с пиратством.
Впервые суд признал хостинг ответственным за пиратство
Не так давно мы (3dnews) писали о решении немецкого суда по делу файлообменника RapidShare, которому предъявлялись претензии насчёт хранения и распространения контрафактной продукции. Тогда суд постановил, что RapidShare не может нести ответственность за загружаемые пользователями материалы. И вот снова из Германии пришли судебные новости, на этот раз совершенно противоположного характера.
Как стало известно, окружной суд Гамбурга рассмотрел иск одной из компаний, входящих в Ассоциацию кинопроизводителей (MPAA), к интернет-ресурсу The Pirate Bay и компании Cyberbunker, которая предоставляла ему услуги хостинга. По итогам рассмотрения дела суд запретил провайдеру Cyberbunker осуществлять хостинг торрент-трекера The Pirate Bay. В случае невыполнения решения суда на провайдера будет наложен штраф в размере 250 тыс. евро за каждый случай нарушения авторских прав, а директор компании Cyberbunker, Свен Олаф Камфиус (Sven Olaf Kamphuis), и вовсе рискует «загреметь» в тюрьму на срок до двух лет. Таким образом, впервые в судебном порядке была признана ответственность хостера за нарушение авторских прав одним из его ресурсов.
Сам Камфиус сообщил журналистам о том, что он не был поставлен в известность о решении суда и уточнил, что The Pirate Bay является всего лишь поисковой системой для BitTorrent, поэтому не нарушает законодательства. Компания Cyberbunker является известным интернет-провайдером и хостинг-ресурсом, который предоставляет своим клиентам возможности «неотслеживаемой передачи данных» и гарантии сохранения конфиденциальности.
Напомним, что проблемы с правообладателями у популярнейшего ресурса The Pirate Bay начались уже давно. Примерно год назад суд Стокгольма приговорил четырёх создателей крупного файлообменника к лишению свободы сроком на один год, а также обязал выплатить штраф в размере 30 миллионов крон (более трёх с половиной миллионов долларов). После этого владельцы ресурса приняли решение продать его и, спустя пару месяцев, The Pirate Bay обрёл нового хозяина – шведскую компанию Global Gaming Factory X AB. В конце 2009 года ресурс сменил формат, прекратив выступать в роли центрального трекера и став частью так называемого «Проекта Невидимый Интернет» – сети I2P.
ну почему страшилки, если по другому никак... лично я считаю, порно фильмы все равно будут и Вконтакте, и на торрентах....Может быть правда только через суд это можно хоть как то ограничить. а заодно и всякие банеры неприличного вида. Ищешь сказки детсткие, а там....совсем не детсткие картинки :roll:
Они не с порно борятся, они борятся со всем, что лежит:) с играми, фильмами, програмами и т.д
"Амедиа" хочет засудить 30 млн уголовников "ВКонтакте"
Российский производитель телевизионной и кинопродукции, группа компаний "Амедиа", собирается засудить социальную сеть "ВКонтакте" за 30 миллионов пиратствующих пользователей.
Глава "Амедиа" Александр Акопов на круглом столе, посвященном борьбе с пиратством, заявил о готовности судиться как с администрацией, так и с пользователями, сообщает "РИА Новости". Правообладатель, как не трудно догадаться, недоволен разгулом пиратства в социальной сети, где можно найти нелицензионные копии самых разных фильмов, ТВ-шоу и музыкальных композиций. По всей видимости, судиться группа компаний готова не только с администрацией ресурса, но и со злостными пиратами-пользователями.
"Это 30 миллионов уголовников, эти соучастники известны, но 30 миллионов посадить в тюрьму нельзя, но 10 тысяч — можно. Мы в состоянии подать иск от лица 22 крупнейших компаний к сети "В Контакте", — заявил Акопов.
Но и это ещё не все: по мнению Акопова, как минимум 5 провайдеров являются "посредниками" Vkontakte.ru в распространении пиратства. "Провайдеров мы не посадим. Хотя я бы в уголовном законодательстве внес бы поправку, которой там нет, чтоб не сажали бедных мальчиков", — пояснил Акопов, подразумевая под "бедными мальчиками" пользователей ресурса, которых сам же назвал "уголовниками". "Амедиа" удовлетворилась бы компенсацией в размере 100 млн долларов — причем деньги правообладателям не очень-то нужны, и они готовы пожертвовать их на благоустройство отечественной милиции.
Что касается "В Контакте", то представители социальной сети об иске пока ничего не слышали, поэтому не комментируют ситуацию. Напомним только, что это не первый иск правообладателей к "оплоту пиратства в Рунете": ВГТРК собиралась засудить ресурс за размещенные пользователями видео. Но пока не сложилось — в апреле 2010 года юристам социальной сети удалось доказать, что они не в ответе за действия тех, кого приручили. "Мы — законопослушная компания", — заявил тогда создатель "В Контакте" Павел Дуров.
раз уж ушли такие новости с сайта - будут здесь:
Министерство культуры хочет поручить РАО собирать деньги с провайдеров за всю музыку в сети. Даже за музыку, выложенную автором на своём сайте
Если эти предложения будут приняты, за любую музыку, выложенную самим музыкантом в Сеть — на любой коллективный хостинг или на собственный сайт, — провайдерам придётся платить Российскому авторскому обществу. Платить РАО также придётся организатором радио- и телетрансляций в Интернете.
источник
Файлообменнику предъявили иск на $1,5 триллиона
Против популярного файлообменника LimeWire американская адвокатская контора Munger, Tolles & Olson подала судебный иск, требуя выплатить как минимум $1,5 триллиона за 200 млн песен, скачиваемых пользователями при помощи LimeWire.
Юридическая фирма Munger, Tolles & Olson подала в окружной суд Нью-Йорка от имени ряда звукозаписывающих компаний судебный иск против популярного файлообменника LimeWire. Она требует обязать представителей LimeWire выпалить звукозаписывающим компаниям штраф за незаконное распространение через Сеть 200 млн песен и музыкальных композиций.
Величина штрафа, с учетом того, что Munger, Tolles & Olson требует выплатить как минимум по $750 за каждую пиратскую песню на сайте, может составить $1,5 триллиона. Эти средства, согласно иску, должны быть выплачены в пользу таких компаний, как Arista Records, Atlantic Recording, BMG Music, Capitol records, Electra Entertaiment, Interscope Records, Motown Recording, Priority Records, LaFace Records, Sony BMG, UMG Recordings и Warner Bros Records.
При этом, сумма заявленного истцами штрафа за каждую пиратскую песню на сайте может колебаться от $750 до $150 тыс. Таким образом, максимальный штраф может составить $30 триллионов.
Представители звукозаписывающих компаний отмечают, что скорее всего требуемый штраф превысит сумму, которую файлообменник когда-либо сможет выплатить. Поэтому защитники авторских прав требуют заморозить все активы LimeWire и закрыть этот сервис.
LimeWire является популярным P2P- и торрент-клиентом с открытым исходным кодом, который совместим с файлообменной сетью Gnutella. Специалисты отмечают, что с технической точки зрения прекратить работу LimeWire будет очень сложно, так как данный клиент уже весьма распространен среди пользователей, а сама файлообменная сеть не имеет какого-либо центра, который можно было бы закрыть.
Суд по делу LimeWire назначен на январь следующего года, а представителям LimeWire дали две недели на подготовку собственного заявления с аргументами в свою пользу, сообщает p2pnet.net.
По мнению аналитиков, представители LimeWire будут настаивать на том, что они не несут ответственности за действия пользователей данного клиента, которые с его помощью скачивают разного рода пиратский контент. Согласно данным истцов, в 2009 г. около половины всех пользователей, которые скачивали нелегальную музыку через файлообменные сети, применяли данный клиент.
едеральная служба безопасности (ФСБ) надеется внести поправки в Закон "Об информации, информатизации и защите информации", которые предоставят правоохранительным органам дополнительные полномочия при работе с интернет-провайдерами и сайтами. Об этом сообщают "Ведомости", ссылаясь на "источник, близкий к этому ведомству".
ФСБ предлагает дополнить означенный закон положениями, которые позволят органам обязать операторов интернет-услуг (т.е. операторов связи, хостинг-провайдеров и доменных регистраторов) хранить информацию о своих пользователях и оказанных им услугах в течение полугодичного срока, а также предоставлять эти сведения по запросам органов.
Кроме того, предусматривается возможность закрывать экстремистские сайты по письму из прокуратуры в трeхдневный срок. Наконец, если всe сбудется так, как хотят в ФСБ, провайдеры и регистраторы доменов будут обязаны приостанавливать (не более чем на месяц) действие домена на основании мотивированного письма руководителя правоохранительного органа.
Управляющий партнер группы компаний Hosting Community Александр Панов считает, что ничего принципиально нового эти поправки не несут. Подобные положения уже имеются в других законах, разве что там предусматриваются меньшие сроки, говорит он.
Тем не менее разные операторы интернет-услуг по-разному реагируют на требования силовиков о закрытии сайтов. Например, "Вымпелком", как говорит представительница этой компании Анна Айбашева, закрывает сайты только по требованию суда. Но многие операторы обходятся и без мнения судей, как это было, к примеру, в случаях с приостановкой делегирования домена torrents.ru, блокированием доступа абонентам Yota к оппозиционным ресурсам и закрытием сайта всероссийской акции протеста 20marta.ru.
Роскомнадзор также считает, что провайдеры обязаны блокировать доступ к экстремистским материалам из федерального списка.
Напомним, что в апреле Дума зарегистрировала продвигаемый ФСБ законопроект о внесении ряда поправок в Закон "О Федеральной службе безопасности" и в Кодекс об административных нарушениях. Поправки предусматривают предоставление органам права под угрозой штрафа и даже ареста потребовать убрать с того или иного сайта информацию, угрожающую, по их мнению, безопасности России.
Создателям российского торрент-трекера грозит шесть лет тюрьмы
В ходе предварительного следствия правоохранительными органами были выяснены новые обстоятельства по делу создателей ресурса interfilm.ru. Не исключено, что помимо супругов, в отношении которых уголовное дело было заведено в мае, наказание ждет и наиболее активных пользователей портала, у которых уже были проведены обыски.
Следственный комитет при МВД России (СКМ) проводит предварительное расследование уголовного дела по обвинению Ивана и Ирины Подорожниковых (имена до судебного решения изменены) в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации («Нарушение авторских и смежных прав»), говорится в сообщении СКМ. В ходе расследования установлено, что супруги, действуя под псевдонимами, зарегистрировали на подставное лицо электронный ресурс interfilm.ru и расположили его на сервере голландской хостинговой компании. Затем Подорожниковы без согласия правообладателей разместили на ресурсе десятки фильмов.
В 2007-2008 гг. interfilm.ru был одним из самых востребованных киносайтов у пользователей интернета. Такую популярность он набрал благодаря тому, что на нем размещались фильмы, которые выходили в российский прокат лишь спустя несколько месяцев, в том числе: «Фантастическая четверка», «Шрек третий», «Обитель зла 3», «Внутренняя империя» и другие. Супруги закупали копии у жителей иностранных государств, в которых хиты выходили в прокат раньше, — делали любительский перевод и «запускали кино в массы» буквально на следующее утро после премьеры.
Любой пользователь получил возможность скопировать эти произведения для последующего просмотра, перечислив небольшую сумму посредством WebMoney или «Яндекс.Деньги». Только за полтора года такой незаконной деятельности обвиняемые
нарушили авторские права десятка российских и зарубежных киностудий, заявляют в СКМ. Стоимость прав на использование кинолент оценивается в 38,7 млрд руб.
В ходе предварительного расследования сотрудники правоохранительных органов столкнулись с активным противодействием со стороны обвиняемых. Они не только изменили место жительства, но и продолжили заниматься незаконной деятельностью после блокирования interfilm.ru. Согласно ч. 3 ст. 146 УК РФ, создателям ресурса грозит максимальное наказание, предусмотренное статьей: до 6 лет лишения свободы со штрафом в размере до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода за период до трех лет либо без такового.
В дополнение к рейду в отношении обвиняемых в рамках следствия было проведено более 20 обысков у наиболее активных интернет-пользователей сайта. В настоящее время решается вопрос о привлечении к ответственности наиболее активных из них, сохранивших на своем ПК значительное число контрафактных копий, говорится в официальном заявлении СКМ.
Отметим, что до настоящего времени в России практически отсутствовал опыт расследования уголовных дел данной категории, а предпринимаемые меры — в отличие от рынка ПО, где некоторым компаниям удается добиться действительно существенных результатов — оказывались неэффективными. Ярким примером является ситуация с torrents.ru, на котором можно было скачать множество программ, фильмов и других материалов. Вышедшие в начале года на данный ресурс правоохранительные органы пытались его закрыть, однако все что произошло — это лишь смена веб-адреса. Возбужденное в мае 2009 г. на основании заявления НП «Российская антипиратская организация по защите прав на аудиовизуальные произведения» уголовное дело против создателей interfilm.ru, как ожидается, позволит более эффективно бороться с незаконным использованием торрент-трекеров.
Теперь будет страшно увидеть свой ник в топе на какомлибо трекере :)
"В Контакте" оштрафовали за пиратский фильм, размещенный пользователем
Апелляционный суд Санкт-Петербурга признал социальную сеть «В Контакте» виновной в нарушении авторских прав на контент ВГТРК и обязал выплатить правообладателям 1 млн руб. в качестве компенсации.
Вынесено судебное решение по делу «Всероссийской государственной телерадиокомпании» (ВГТРК) против социальной сети «В Контакте». Апелляционный суд Санкт-Петербурга обязал администрацию соцсети выплатить ВГТРК 1 млн руб. за нарушение авторских прав. Также судьи отклонили требование представителей истца удалить из «В Контакте» контент, права на который принадлежат ВГТРК, так как по указанному адресу фильма уже нет.
Представители ВГТРК заявили, что в целом довольны судебным решением. «Мы исходим из того, что, во-первых, контент, размещенный на площадке «В Контакте», по закону об авторских правах, принадлежит ВГТРК. Во-вторых, этот контент должен присутствовать в Сети. В-третьих, вопрос о том, как обеспечить присутствие в Сети нашего контента, лежит исключительно в плоскости B2B - то есть, найти способы доведения контента до аудитории должны компании», - сказал Дмитрий Медников, заместитель гендиректора ВГТРК, сообщает РИА «Новости».
По его словам, ВГТРК будет готова договариваться со всеми компаниями, на серверах которых размещен ее контент, если они официально признают чужие авторские права. «Главное - избежать серых схем и ситуации, когда нам говорят - раз это UGС (созданный пользователями контент), значит, за него никто не отвечает. Мы не хотим возлагать ответственность на пользователей», - отметил Медников.
Представители «В Контакте» вскоре опубликовали собственный пресс-релиз, в котором заявили о том, что данное решение суда «несовместимо с развитием российского интернета». «Естественно, мы будем обжаловать его до тех пор, пока оно не будет соответствовать мировой практике. Наша стратегия строится на основании высказываний президента о развитии Рунета и соответствии общемировым стандартам. Но, исходя из текущей логики суда, правообладатели смогут закрыть любой проект Рунета, загружая на них свой контент и подавая в суд без уведомления ресурса», - сказал основатель «В Контакте» Павел Дуров.
Социальная сеть утверждает, что активно сотрудничает с правообладателями, удаляя весь незаконный контент по их запросам. Некоторым из них, таким как Internet Copyright Management, «Вольга» и «Базелевс», даже предоставили доступ на модерацию контента «В Контакте». «ВГТРК, в обход всей мировой практики, подала в суд на «В Контакте» без уведомления. Разумеется, мы не могли знать о наличии этого контента, но удалили его сразу же после подачи иска. Помимо работы с правообладателями, мы разработали систему, запрещающую загружать файлы, которые когда-то уже были удалены как нарушающие правила сайта. И мы продолжаем принимать меры, позволяющие упрощать работу с правообладателями», - считает администрация крупнейшей соцсети Рунета.
Напомним, что в апреле текущего года Арбитражный суд Санкт-Петербурга отказал ВГТРК в удовлетворении иска в отношении «В Контакте». «В Контакте» называет себя самым крупным видеохостингом в СНГ. По словам представителей соцсети, всего на сайте размещено более 75 млн видеофайлов, ежедневно к ним добавляется еще около 100 тыс. При закачке видео пользователь видит предупреждение о том, что файл не должен нарушать авторские права.
Создается первый в мире пиратский провайдер
Пиратская партия Швеции объявила о своих планах по созданию первого в мире пиратского интернет-провайдера - Pirate ISP, который обеспечит своих пользователей полной анонимностью, защитит от преследований антипиратских организаций и поможет финансировать деятельность партии.
Пиратская партия Швеции Piratpartiet объявила о том, что планирует в сотрудничестве с компанией ViaEuropa создать первого официально пиратского провайдера широкополосного доступа в Сеть - Pirate ISP.
Главой нового провайдера должен стать Густав Нипе (Gustav Nipe), один из активистов Пиратской партии. По его словам, Pirate ISP будет предоставлять шведам анонимный доступ к интернету, что соответствует политике партии, а также будет служить одним из источников финансирования Piratpartiet.
«Когда вы видите что-то и думаете, что оно работает неправильно, вы пытаетесь исправить это. Именно с такой точкой зрения мы подходим к запуску нового интернет-провайдера. Pirate ISP нужен для ряда целей. Одна из них - конкуренция с другими провайдерами, чтобы заставлять их предоставлять пользователям более комфортные условия. Если же они не захотят этого делать, то будет компания, которая займет их место», - сказал Нипе.
Кроме того, отметил глава Pirate ISP, этот провайдер предоставит своим пользователя максимально возможную конфиденциальность. Все клиенты Pirate ISP смогут выходить в Сеть полностью анонимно, сообщает TorentFreak.
Тестирование оборудования Pirate ISP уже началось в небольшом городке под названием Лунд, где к провайдеру подключили сотню жителей. После двух недель тестирования Pirate ISP планирует начать подключать всех желающих жителей города и занять около 5% этого рынка, после чего начать расширение на другие регионы Швеции.
По словам Густава Нипе, новый провайдер не планирует масштабную экспансию, сосредоточившись на максимальном качестве своих услуг. Pirate ISP не даст правительству Швеции следить за действиями пользователей провайдера в Сети и откажется сохранять логи. А любая попытка изменить это приведет к судебному иску.
СЕО Pirate ISP также отметил, что его компания не будет сотрудничать с представителями любых организаций по защите авторских прав, особенно американских. Впрочем, в первую очередь новому провайдеру угрожают местные антипиратские органы, главным из которых является Шведское антипиратское бюро. Однако Нипе заявил, что готов к противостоянию с этой организацией.
Напомним, что в мае текущего года Пиратская партия Швеции добровольно вызвалась стать хостинг-провайдером для известного торрент-трекера The Pirate Bay, чтобы защитить его от постоянных посяганий со стороны властей и антипиратских органов.
Кроме того, в июле партия сообщила, что намерена не только стать хостинг-провайдером The Pirate Bay, но и разместить сервера ресурса в здании шведского парламента, чтобы наделить их иммунитетом.
Госдума приняла поправки к закону, разрешающие воспроизводить любые произведения, на которые распространяется авторское право, в личных целях только «при необходимости». Критериев наличия или отсутствия «необходимости» закон при этом не уточняет. Чиновники убеждают, что эти поправки не коснутся простых пользователей интернета, однако интернет-компании придерживаются иного мнения.
Сегодня Госдума в третьем чтении приняла законопроект о внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса РФ, усиливающие охрану авторских прав. Одна из них касается статьи 1273, регулирующей нормы «свободного воспроизведения произведения в личных целях». Принятая поправка допускает воспроизведение авторских произведений в личных целях только «при необходимости». При этом разъяснений того, что может считаться «необходимостью», в нем не содержится. Действующий же сейчас вариант этой статьи разрешает не выплачивать вознаграждение автору и обладателям смежных прав, если произведение используется в личных целях.
«Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением…», говорится в новом законе.
Другие принятые депутатами поправки ограничивают случаи предоставления принудительной простой (неисключительной) лицензии на использование изобретения, относящегося к технологии производства полупроводников, а также исключают возможность освобождения от ответственности производителей технических средств, предназначенных для устранения технических мер защиты авторских прав.
Поскольку закон носит общий характер, его действие распространяется как на правоотношения в Сети, так и вне интернета. Применительно к последнему принятые поправки означают, что любой пользователь, скачивающий и воспроизводящий контент из Сети, может оказаться нарушителем закона. При этом, согласно ст. 1270 ГК РФ, «запись произведения на электронном носителе, в том числе, запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением», а для записи в память компьютера, как известно, достаточно всего лишь зайти на страницу с контентом. Наказание за нарушение прав предусматривается в виде штрафа в размере от 10 тыс. руб. до 5 млн. руб., либо лишения свободы на срок до двух лет.
Законопроект был зарегистрирован и направлен председателю Госдумы еще в мае 2008 г. принят в первом чтении в октябре того же года, и во втором чтении – в январе 2009 г. После этого ассоциация «Интернет и бизнес», объединяющая крупнейшие компании, работающие в Рунете, выразила обеспокоенность новыми поправками и обратились за поддержкой к министру связей и массовых коммуникаций Игорю Щеголеву с просьбой повлиять на ситуацию. После этого вопрос о поправках не «всплывал» больше года.
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что он направлен на реализацию обязательств, принятых РФ в рамках присоединения к ВТО. Сегодня первый зампредседателя комитета Госдумы по законодательству Владимир Груздев заявил в эфире одной из радиостанций, что принятие поправок в ГК – это «обязательство, которое мы берем на себя в рамках вступления в ВТО». Чиновник также назвал это одним из последних камней преткновения, отметив, что внесение изменений в закон – это настоятельное требование коллег по вступлению из ВТО. Груздев при этом заверил, что поправки не коснутся простых пользователей, а только использующих контент в коммерческих целях. В новом законе, однако, не уточняется, на кого именно будут распространяться поправки, а на кого нет.
В ряде крупнейших же интернет-компаний, несмотря на заверения чиновника, полагают, что поправки могут затронуть всех пользователей интернета. Так, по мнению представителя Google Анны Забровской, формулировка «при необходимости» слишком расплывчатая, и это может оказать негативное влияние на развитие всего Рунета. «Подобная неопределенность создает условия для всяческих злоупотреблений и необоснованного давления на пользователей», - полагает Забровская.
Роман Серб-Сербин, юрист практики разрешения споров и медиации «Пепеляев Групп», также считает, что поправка в ст. 1273 ГК РФ является недостаточно проработанной, так как законодатель не раскрывает понятия «необходимости» свободного воспроизведения произведения в личных целях. «Возможно, впоследствии появится совместное разъяснение от Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ по данному вопросу. Если же на момент судебного разбирательства таких разъяснений не будет, то суду придется самому устанавливать критерий «необходимости», исходя из конкретной ситуации, - заключил эксперт.
Что же касается конечных интернет-пользователей, то Серб-Сербин полагает, что им, по сути, не о чем беспокоится. «Очевидно, что расходы на судебное разбирательство против конкретного правонарушителя многократно превысят возможный ущерб от его действий. А таких нарушений только в Рунете совершается миллионы, если не миллиарды раз в день», – рассуждает юрист.
Серб-Сербин также отметил, что доказать вину каждого конкретного нарушителя не всегда просто и этот процесс занимает, порой, значительное время, так как подобного рода правонарушения совершаются виртуально. Тем не менее, нельзя исключать показательных процессов в целях демонстрации того, что новые поправки все-таки работают, считает он.
Инициативы по усилению защиты авторских прав принимаются и в других странах. Так, по информации TorrentFreak, широкомасштабную кампанию по борьбе с пиратством в интернете начали во Франции. В этой стране на днях вступил в силу закон, обязывающий провайдеров раскрывать властям личные данные пользователей-пиратов для их последующего преследования. Обязанность отслеживать IP-адреса пиратов в Сети возложили на антипиратскую группу Trident Media Guard. Сообщается, что в первые дни кампании Trident Media Guard планирует ежедневно фиксировать 10 тыс. «пиратских» IP-адресов, а уже через несколько недель довести их количество до 150 тыс.
Министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев на встрече с журналистами высказал мнение, что вина за размещение пиратского контента лежит на сделавшем это пользователе, а не интернет-провайдере. По его мнению, осуществлять цензуру размещаемых файлов очень сложно, и провайдер просто должен удалять пиратский контент «по сигналу от законного правообладателя».
Исполнительный директор ассоциации теле- и кинопродюсеров Анна Шарова заявила, что этого недостаточно. Она утверждает, что даже несколько часов нахождения фильма в Сети в день премьеры могут стать причиной громадных убытков правообладателей. Поэтому интернет-провайдеры должны предпринимать более решительные шаги в борьбе с пиратами — например, ограничить длительность размещаемых видеороликов десятью минутами.
Представитель «Яндекса» Очир Манджиков заявил, что в 2010 году ситуация в корне изменилась и интернет-компании теперь конструктивно работают с правообладателями. По этому поводу у Анны Шаровой совсем другое мнение. «Мы пытаемся наладить диалог с интернет-площадками, но пока не получаем ответа»,— говорит она.
Министр связи выразил мнение, что необходимо создать условия, при которых гораздо проще и удобнее приобрести по разумной цене легальное видео, чем с неудобством для себя смотреть нелегальный фильм. В свою очередь Шарова заявила, что «пока релизы в Интернете не дают значительной выручки, правообладатель должен иметь возможность заработать на прокате».
Осторожно, торрент закрывается
Осенью российские разработчики обещают продемонстрировать технологию, которая заблокирует торренты. Борьба с пиратством в интернете, какой бы безнадежной она ни казалась, становится все более технологичной. Пираты, правда, не сомневаются, что в гонке вооружений победа будет за ними. По-настоящему их пугают только прокуратура и Управление "К".
Peer на весь мир
Казалось, массовое распространение торрентов лишило смысла борьбу с пиратством в интернете. Самые неповоротливые правообладатели все чаще высказываются в таком ключе: придется конкурировать с пиратами, противопоставим удобный интерфейс, качественный сервис. И правда, бесплатно скачать можно многое, но не все.
"Мы должны были делать 3D и максимально широко распространять контент в интернете — это ведь лучшая реклама,— вспоминает сопродюсер экранизации "Generation П" Иван Засурский.— Режиссер Виктор Гинзбург меня не послушал и зажал контент — как стандартный правообладатель. В итоге многие, скачав 2D в интернете, в кино не пошли. А так бы отправились посмотреть на богиню Иштар в 3D или на героев под мухоморами. "Экранки" стали бы отличным промо".
Apple вот-вот откроет сервис iTunes Match — он уже работает в тестовом режиме. Событие называют не иначе как амнистией музыкальным пиратам. Попадая в облако, музыка легализуется независимо от того, где вы ее взяли. Как Apple удалось договориться с правообладателями, никто не знает. Но очевидно другое: те же мейджоры не оставят аудиторию торрент-трекеров в покое. Если бы трекеры можно было закрыть, они бы не поскупились.
И, может быть, скоро это будет возможно. Такую технологию в сентябре обещает показать команда российского стартапа Pirate Pay. Она построена вокруг протокола DHT (Distributed Hash Table). Вообще, создан он был для того, чтобы участники p2p-сети — то есть "пиры" (от англ. peer — "равный") находили друг друга. Сайту-трекеру доступна информация лишь о пользователях, подключенных к нему. Протокол DHT позволяет отыскать единомышленников, подключенных к другим трекерам. Собственно, трекер как таковой теперь вообще не очень нужен (администрация The Pirate Bay свой вообще отключила, теперь сайт ThePirateBay.org — это просто место, где публикуют ссылки, файлы с расширением ".torrent"). Но главное в другом. Чем больше пользователей — тем выше скорость. Поэтому немногие отключают протокол в своих клиентах (хотя такая возможность большинством программ предусмотрена). Закрытые трекеры — те, которые не разрешают использовать DHT,— теряют аудиторию.
Оружие массового засорения
Pirate Pay в облако, где происходит обмен файлами, запускает фальшивых пользователей, которые забивают трафик фальшивыми же пакетами информации. Реальные пользователи к ним подключаются — загрузка блокируется. Похоже на DDoS-атаку. Интересно, что блокировка в стратегии проекта занимает вовсе не центральное место. Создатели Pirate Pay намерены превратить торренты в канал дистрибуции легального контента. Поскольку затраты на доставку файлов в p2p-сети близки к нулю, цены могут быть вполне демократичными (скажем, 50 руб. за HD-копию фильма), объясняет Дмитрий Шуваев, директор по развитию компании "Интернет Контент", ответственной за проект Pirate Pay.
В принципе, продолжает он, если правообладатель не будет против, можно продавать не только официальные копии, но даже "экранки". Менее демократично выглядят цены, которые Pirate Pay намерен выставить правообладателям. Защита фильма на период кинопроката — 300 тыс. руб. в неделю. Дистрибуция — 15% дохода.
Те пользователи торрентов, которые понимают, как устроена их любимая игрушка, настроены скептически. Торрент-клиенты умеют блокировать спам, и происходит это без участия пользователя. Протокол DHT — полезный инструмент, но можно обойтись без него. А постоянно мониторить все интернет-сообщества на предмет новинок — сизифов труд. Непонятно, какой будет реакция провайдеров — если технология будет применяться массово, неминуемо упадет скорость.
Наконец, критики напоминают, что подобные методы уже используются. В начале года университет Карлоса Третьего в Мадриде опубликовал исследование, посвященное p2p-сетям. В числе прочего авторы утверждают, что уже сейчас значительную часть торрент-трафика создают пользователи, действующие в интересах правообладателей: якобы они тиражируют фальшивые ссылки, а также распространяют зараженные файлы. "Не будет эффекта и от того, что сейчас затевается,— убежден владелец Free-torrents.org (на форуме этого трекера он известен под ником sinor).— Наш трекер устроен так, что левые пиры просто банятся. Кстати, и разработчики чTorrent (одна из наиболее популярных программ-клиентов.— "Деньги") обещают в очередном обновлении добавить такой фильтр".
Команда Pirate Pay в курсе подобных разговоров. "Если бы мы не учитывали такие "противоречия", проект не имел бы смысла,— говорит Дмитрий Шуваев.— Со всеми существующими технологиями наша система справляется. C нами будут бороться: появятся обновления программ, а может, новые протоколы. Мы над этим работаем". Кто прав, будет ясно уже осенью, когда "Интернет Контент" продемонстрирует технологию потенциальным клиентам. Как бы фантастично все это ни звучало, весной компания "Интернет Контент" получила $100 тыс. от Фонда посевного финансирования Microsoft. Директор фонда Михаил Цыганков называет проект уникальным.
Программисты на стороне добра
В успех Pirate Pay не верят потенциальные конкуренты. Компаний, предлагающих "инновационную защиту аудиовизуальных произведений в интернете", уже сейчас хватает. Эта формулировка — с сайта компании "ВебШериф", которая специализируется на защите видеоконтента. С видео работает большинство подобных компаний. Справиться со стихийным обменом песнями в формате mp3 сложнее, платят за это меньше. Российским пользователям западные фильмы без перевода не нужны. Это еще одна причина, почему защищать именно видео легче. Защита блокбастера на период проката — это примерно 50 тыс. руб. в месяц, объясняет руководитель проекта "ВебШериф" Владимир Набатов. DVD — уже 5-10 тыс. руб. в месяц. Больше при текущем состоянии этого рынка, никто не заплатит.
Вот как все это работает. Пока нет программ, которые умели бы распознавать образы, например узнавать лица главных героев. Поэтому, объясняет Владимир Набатов, в основном речь о сравнении кадров. Используется еще ряд параметров: разные варианты названия фильма, его длительность. Особое внимание — пользователям и сообществам, которые загружают больше всех. Все это в антипиратскую программу вводится вручную, с поиском и удалением программа справляется сама. Так происходит на площадках, которые разрешают правообладателям самостоятельно удалять их произведения. То есть главное оружие — это не технические ноу-хау, а договоренности с основными площадками. RuTracker.org (главный российский торрент-трекер) и "В контакте" входят в список самых опасных пиратских сообществ, составленный правительством США. Однако они, как и множество других ресурсов, готовы на диалог с правообладателями.
"Если не получается договориться, подключаются наши юристы,— продолжает Набатов.— Сначала они связываются с хостинговой компанией, с провайдером — неважно, в России они находятся или в другой стране. Этого достаточно в 80% случаев". Если на этом уровне вопрос не решается — остается судиться.
"Мы активно судимся с ресурсами, содержащими пиратский контент,— говорит заместитель генерального директора по правовым вопросам SBA/GALA Records Ольга Ким.— Это, например, "В контакте", "Рамблер", Mail.Ru". Есть и победы: недавно компании удалось засудить владельцев сайта Weborama.ru.
Проще, конечно, действовать не через суд. В России есть такая возможность. В 2010 году прокуратура закрыла трекер torrents.ru. Ресурс, правда, тут же возродился под новой вывеской RuTracker. "Если администрация ресурса, при участии которого нарушают авторские права членов нашего партнерства, отказывается сотрудничать, никакой софт или другие технические средства не помогут — остается действовать через МВД, чем мы в числе прочего и занимаемся",— говорит Анна Лавринова, заместитель директора Некоммерческого партнерства поставщиков программных продуктов (один из активных участников организации — "1С"). В конце июня по заявлению "Централ Партнершип" Управление "К" на месяц заблокировало несколько сайтов (vip-file.com, letitbit.net, shareflare.net, rapidshare.com, x7.to и torrento.net) — там можно было скачать фильм "Свадьба по обмену". Трем провайдерам обращения сотрудников "антипиратского" подразделения МВД показалось достаточно, чтобы закрыть доступ.
Если бы правоохранительные органы действовали так лихо против всех нарушителей, никакой Pirate Pay правообладателям не понадобился бы. Но пока "силовые" акции редки. "Только если администрации сайтов не идут на контакт, юристы обращаются к провайдерам, если и они не реагируют, подключают профильные ассоциации, правоохранительные органы Европы или США",— поясняет руководитель отдела по противодействию пиратству в странах Восточной Европы, Ближнего Востока и Африки Adobe Systems Екатерина Громова.
Чаще всего на контакт не идут, конечно, торрент-трекеры. После того как torrents.ru разрешил правообладателям удалять ссылки на их контент, часть администраторов трекера основала новый проект — Free-torrents.org. Этот ресурс ни с кем не договаривается. "Такие торрент-трекеры кочуют из страны в страну,— говорит Екатерина Громова, руководитель отдела по противодействию пиратству в странах Восточной Европы, Ближнего Востока и Африки Adobe Systems.— Распространенный маршрут: Россия—Украина—Израиль—Турция. С этим нам можно справиться — во многих странах у Adobe есть сотрудники, которые могут связаться с провайдерами, обратиться в правоохранительные органы. Сложнее, если хостинг где-нибудь на Карибских островах". Трекеру Free-torrents.org не привыкать к смене прописки. География этого путешествия впечатляет: Россия—Финляндия—Великобритания—Китай—Германия. Сейчас трекер хостится на Украине. Заготовлена и резервная площадка.
Владелец трекера sinor утверждает, что на его почту регулярно приходят угрозы от правообладателей. "В последнее время "копирайтеры" перешли на банальный DDoS, наш провайдер работает буквально на износ,— говорит он.— Засылают зараженные файлы. Приходится их скачивать на специальные компьютеры и проверять — уже создана специальная группа пользователей, которая этим занимается".
Такие сообщества привыкли держать круговую оборону. Они найдут выход, даже если правообладатели действительно научатся блокировать торренты. Бороться с опытными взломщиками нет смысла, признает президент "Амедиа" Александр Акопов: задача — сделать пиратство предельно трудным или просто неудобным для обычных людей. "Просто пока на нашей стороне баррикад серьезные программисты еще не работали",— добавляет он.
про флуд в dht весело, но флуд он и есть флуд. В первую очередь такое скорее отразится на оборудовании провайдеров. Тотже самый uTorrent уже давно автоматически блокирует адрес, если присланный фрагмент ошибочный. Как вариант будет создана динамическая таблица с адресами "ложных" пиров, которая будет работать актуализироваться на томже принципе что и dht.
Второй момент, даже если удастся убить торрент трекеры то есть много других инструментов, начиная от e-mule и заканчивая помешанным на анонимности perfect dark.
В конце июня по заявлению "Централ Партнершип" Управление "К" на месяц заблокировало несколько сайтов (vip-file.com, letitbit.net, shareflare.net, rapidshare.com, x7.to и torrento.net) — там можно было скачать фильм "Свадьба по обмену". Трем провайдерам обращения сотрудников "антипиратского" подразделения МВД показалось достаточно, чтобы закрыть доступ.
Закройте так "Вконтакте" количество пирацкого контента там вразы больше, чем на всем перечисленном выше. Интересно, как это провайдеры без решения суда решили что это однозначно пиратские ресурсы, к которым необходимо прекратить доступ? Самосуд какой-то.
Еще очень повеселили 2 упоминания про загрузку зараженных на трекеры. А ничего что распространение вирусов также уголовно наказуемо? Я хочу посмотреть на то, как Pirate Pay будет выполнять такую услугу :) Еще больше я хочу посмотреть, как они будут втыкать вирусы в видео =)
На просторах сети я вижу всё больше фильмов с расширением exe))
Опытный пользователь увидит это расширение + всякие другие странные расширения... А все остальные будут получать эти вирусы... :(
У операторов связи прибавится работы. Министерство культуры внесло в Государственную Думу законопроект “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях прекращения нарушений авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе, в сети интернет”. Причем, чиновники уже заручились поддержкой президента Владимира Путина, несмотря на обоснованные прогнозы Министерства связи и массовых коммуникаций о злоупотреблении блокировкой контента. Ведь никто не гарантирует, что толпы сумасшедших, которые сейчас рьяно отправляют жалобы на сайты для включения их в “черный список” Роскомнадзора, не бросятся писать кляузы на торрент-трекеры и DC-сети операторов.
Инициатива от Минкульта подразумевает появление еще одного реестра, только уже с данными об объектах авторского права. При обнаружении в файлообменных сетях какого-либо пиратского контента, правообладатель направит жалобу оператору на разместившего это видео/аудио/изображения/игры и т.д с указанием его IP-адреса. Провайдер, в свою очередь, должен уведомить абонента и потребовать удалить нелегальный контент и, если в течение 12 часов тот будет доступен — удалить самостоятельно или блокировать к нему доступ. И это еще не все, маразм крепчал, фактом нарушения авторского права считается даже размещение ссылки на сайт с пиратским контентом. В случае игнорирования запроса правообладателя, в действие вступит наказание в виде штрафа: 5 000 рублей для граждан, 50 000 рублей для должностных лиц и предпринимателей и 1 000 000 рублей для юридических лиц.
Социальная сеть «ВКонтакте» занялась удалением нелегальной музыки, видимо, готовясь к принятию антипиратского закона, — сказал Digit.ru член рабочей группы по «антипиратскому» законопроекту депутат Госдумы Роберт Шлегель.
В последние дни многие пользователи сети вместо любимой музыки видят на своей странице уведомление о том, что «аудиозапись… была изъята из публичного доступа в связи с обращением правообладателя».
«Фактически в России не существует более пиратского ресурса, чем „ВКонтакте“. Ему надо думать, как продавать контент, заключать договоры с правообладателями, как это делает YouTube», — прокомментировал Шлегель. По словам депутата, слушатели должны уважать любимых авторов музыки и песен, понимать, что те должны зарабатывать, продавая свои творения.
нормальные группы зарабатывают концертами, выкладывая в свободный доступ свои записи, только шолупень всякая, записав раз трек, пытается выжать из него по максимуму, выступая на корпоративах,всяких вечерах на федеральных каналах и процент с продажи рингтонов через ящик, открывая рот под фанеру, редко даже выезжая дальше 2х столиц
По заявлению замглавы Минкомсвязи Алексея Волина, торрент-трекеры наравне с ресурсами, содержащими откровенно противоправный контент, будут подвергаться блокировке по IP. Таких ресурсов в Рунете, по словам замминистра, около 160.
К пиратским торрент-трекерам в Рунете будет применяться «жесткая» блокировка по IP-адресу, рассказал CNews заместитель главы Минкомсвязи Алексей Волин.
Альтернатива блокировке ресурса по IP - блокировка отдельной страницы с противоправным контентом по указателю веб-страницы (URL) - может использоваться в случае с добросовестными ресурсами, куда противоправный контент попал случайно, говорит замминистра.
Принципиальная разница между ними состоит в том, что при блокировке по IP-адресу доступ ограничивается ко всему сайту, включая страницы, не имеющие отношения к противоправной информации. Кроме того, в этом случае могут пострадать посторонние ресурсы, использующие единый IP с сайтом-нарушителем.
«Мы исходим из того, что блокировка по URL должна применяться к добросовестным ресурсам, для которых присутствие противоправного или контрафактного контента нехарактерно. Например, ее можно использовать, если речь идет о социальных сетях», - заявил замминистра.
«Но если мы говорим об откровенно противоправном контенте, то его, конечно, нужно блокировать по IP». Ресурсов с откровенно противоправным и контрафактным контентом, в Рунете немного, всего 160, заявил заместитель министра, - «около 20 из них основные», - добавил он.
На вопрос CNews, какие именно сайты входят в число 20 основных противоправных ресурсов, замминистра ответил, что не хотел бы опережать решений суда, которому принадлежит право устанавливать нарушение закона.
Вопрос о присутствии в числе главных претендентов на блокировку по IP-адресу популярных в России торрент-трекеров и библиотечных сайтов CNews задал источнику в Минкомсвязи, который рассказал, что, Rutracker.org и Flibusta.net, «на первый взгляд» в их число не входят, в то время как Rutor.org «там скорее есть».
В ответ на опасения CNews о возможной блокировке добросовестных ресурсов, находящихся на едином IP-адресе с 160 «плохими», источник посоветовал «не экономить на IP».
Напомним, что практика блокировки ресурсов, содержащих конртафактный контент, появилась в России со вступлением в силу 1 августа 2013 г. так называемого «антипиратского» закона - 187-ФЗ.
Закон допускает блокировку сайтов по IP-адресу (в том числе и со страницами, не содержащими контрафакта) в качестве обеспечительной меры, налагаемой судом до установления факта нарушения владельцем прав на чужую интеллектуальную собственность. Именно норма блокировки сайтов по IP в отличие от блокировки по адресу конкретной страницы вызвала жесткую критику ведущих компаний отечественной интернет-отрасли.
Последствия блокировки по IP-адресу для торрент-трекеров описал исполнительный директор Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры интернета Матвей Алексеев.
По его словам, клиентские программы в процессе скачки контента обращаются к торрент-трекерам за адресами узлов, где хранятся нужные фрагменты информации. Таким образом, если при блокировке IP-адреса трекеры станут недоступными, скачать информацию будет невозможно.
Однако новое поколение торрент-технологий использует распределенное хранение адресной базы, и узлы, обращаясь друг к другу, постепенно находят дорогу к нужной информации в обход центрального сервера. Заблокировать такую систему практически невозможно, говорит Алексеев: «Для этого нужно фильтровать каждый элемент из, скажем, ста тысяч, которые насчитывают современные торрент-сети». Возможно, полагает эксперт, массовая блокировка существующих торрент-сервисов приведет к быстрому переходу на новую технологию.
Несложные технологии обхода блокировки по IP-адресу были описаны CNews в преддверии принятия «антипиратского» закона.
Тем временем, 10 августа 2013 г. на сайте «Российской общественной инициативы» завершился сбор 100 тыс. подписей под петицией об отмене «антипиратского закона». 14 октября 2013 г. запланировано ее рассмотрение рабочей группой правительства РФ. Как сказал CNews замглавы Минкомсвязи Алексей Волин, шансы на ее удовлетворение «невелики».
Больше всех выстпуют наши отечественные правообладатели...
Режисеры - Михалковы, Шахназаровы...
Правда самый прикол в том что наши отечественые фильмы на Х...Й ни кому не нужны!
Ни то что бы покупать а даже качать многим в лом )))
Поэтому и кричат... и так заработать нехрена не получается, а ещё последнее отбирают)