Минкомсвязь совместно с Роскомнадзором может к концу 2011 года разработать законодательную норму, обязывающую провайдеров интернет-доступа указывать в условиях предоставления услуг минимальную возможную скорость, а не максимальную, как это принято сейчас. Как сообщает РИА Новости, об этом заявил глава ведомства Игорь Щеголев на пресс-конференции, прошедшей в среду на выставке "Связь-Экспокомм".
"Пока в условиях (оказания услуг связи - Ред) прописано "до". Мы все понимаем, что это скорость от нуля и "до". И всегда очень трудно предъявлять претензии. Может быть, мы перейдем к тому, чтобы мерить скорость "от", то есть к тому, чтобы указывать не максимально возможную скорость, а минимальную", - сообщил Щеголев журналистам.
По мнению министра, подобная мера сыграла бы на руку потребителям, пытающимся предъявлять провайдерами претензии о несоответствии качества услуг условиям договора.
Введению данной нормы мешает отсутствие систем измерения и контроля скорости доступа, над которыми Минкомсвязь и Роскомнадзор сейчас работают. "Это не только законодательный вопрос, вопрос регулирования, но и вопрос метрологии: нужны механизмы измерения, которые были бы юридически значимыми", - сказал Щеголев.
Министр уточнил, что предлагаемая мера контроля качества является лишь одним из возможных подходов. Сейчас провайдеры в договорах, как правило, указывают, что реальная скорость доступа может отличаться от максимальной в силу разных технологических причин, тем самым защищая себя от претензий по снижению скорости из-за перегрузки сети или сбоев в ней.
Очередное доказательство, что в Минкомсвязи сидят несведущие в вопросах связи люди, которые не понимают элементарной вещи, что скорость доступа к каким либо ресурсам Интернета физически не может гарантироваться провайдером - т.к. он за эти ресурсы не отвечает и может только оказывать влияние на скорости внутри своей сети!
Keeper Но это бывает не всегда так, многие провайдеры даже внутри сети не могут обеспечить реальной обещанной скоростью, например из-за перегруза сети, например в билайне это было 1000 раз. Как например делает-делал билайн сначала повышает скорость на тарифах а потом по пол года расширяет канал, почему бы им не подготовится заранее перед повышением скоростей... Это лично мои мысли.
Обеими руками за, например ТТК смог себе позволить писать не до, а от, тем самым скорость не просидает)
А в пазле например, что локальная скорость 100 мбит, а реальная скорость сейчас 6 мбайт/c, вот они и ссылаются на это слово, что мол у нас до 100 мбит/c, а тут бы уже такая отговорка не помогла выйти из ситуации :WINK:
NetUser, ты опять сам себе противоречиш...
То пишеш "многие провайдеры даже внутри сети не могут обеспечить реальной обещанной скоростью, например из-за перегруза сети" - что относится к внутренней сети и тут же пишеш "например в билайне это было 1000 раз. Как например делает-делал билайн сначала повышает скорость на тарифах а потом по пол года расширяет канал" - что уже относится к внешнему каналу!
например ТТК смог себе позволить писать не до, а от, тем самым скорость не просидает)
Всё это игра словами... То что в ТТК пишут скорость от - это не означает гарантию скорости до конкретных ресурсов, а описывает просто суммарную скорость в целом.
вот они и ссылаются на это слово, что мол у нас до 100 мбит/c, а тут бы уже такая отговорка не помогла выйти из ситуации
Если такой закон введут, то в локальной сети уже провайдер должен будет гарантировать заявленную скорость, но гарантировать скорость в и-нете - это чистый бред! Такое даже ни один магистральный оператор не сможет!
а не помнит ли ТТК как у них в первые дни перехода на "На рекордные скорости магистралей" положили всю сеть? Упало половина рунета. И какие гарантии может дать провайдер в такой ситуации?
http://liberatum.ru/news/...
Я не противоречу, я считаю правильно обязать провайдеров писать от а не до как во внутренний сети так и во внешней. Где я себе противоречу? Имеется в виду что интернет поступает к нам через локальную сеть где очень часто бывает что даже локальная сеть не достигает 100% скорости, собственно где провайдер пишет "Локальная сеть со скоростью 100Мбит/с" а как же быть тем людям которые сидят на лимитных тарифах?
Возьмем к примеру домен www.corbina.tv там и не пахнет 100Мбитами, хотя провайдер утверждает что у них локальная скорость внутренних ресурсов до 100Мбит, вот вам и логика.
А с чего ты взял что www.corbina.tv находится во внутренней липецкой сети? Этот сайт находится в Москве и трафик к нему идёт через внешний интернет канал, а в Билайне просто этот трафик не ограничивают тарифной скоростью (и то - это не факт!), но из-за перегрузки именно внешнего канала и получается что те ресурсы Билайна, которые они обещали как локальные (но которые физически находятся не в Липецке) подвержены тормозам, которые зависят только от загрузки ВНЕШНЕГО канала!
Мы наверное друг-друга не понимаем, я тупо привел пример, хотя он мне нафиг не нужен я просто говорю то что они говорят что это локальный ресурс но на самом деле он не на скорости 100Мбит тем самым вводят людей в заблуждение как они сделали это со мной, при подключении мне утверждали что все локальные ресурсы которые находятся в Москве и Питере а это DC я могу качать с Москвы и Московских пользователей совершенно бесплатно и на скорости 100Мбит/с, когда я подключился и проверил этот нюанс у меня стали вот такие глаза - OO
Я кстати даже Видеомагнитофон нормально не могу смотреть, только с лагами и при очень низком качестве.
[NetUser] не несите охинею. хотябы прочтите то о чем пытаетесь рассуждать. вот что такое гарантированная скорость: http://ru.wikipedia.org/w... и зависит она от кучи причин, восновном от протоколов - например torrent генерит в 10-15 раз больще pps вот вам и гарантия - 60-70 килобит на мегабит, потоковое видео тоже некисло, игрухи тоже немало.... делайте выводы (будет хуже). почитайте про спутниковый тернет... там какраз всегда есть CIR потом почитайте как он работает.
Да почему же охинею, выше люди пишут что ТТК пишет от и у них гарантированя скорость до любого ресурса. Что вы мне тут рассказываете?
И причем тут спутниковое? Некоторые провайдеры спутниковой связи вообще предоставляют интернет бесплатно, и что на это жаловаться? У спутникового интернета свои законы и их не как нельзя сравнивать с оптоволоконным интернетом.
CIR - стандарт. читайте отраслевые стандарты. там все написано. 7% потерь при пинге 3000 мс - соответствует стандарту. проверьте такой тернет.... а на заборах тоже написано... а там дрова. прочтите для начала http://minsvyaz.ru/common...
NetUser, где ты видел что писали что ТТК гарантирует скорость до любого ресурса? С точки зрения связи - это полный бред!