Вопрос такой: кто как относится к Window7 и кто поставил расскажите стоит или нет.(Как в последней комментарии Б.Гейца Наша новая Windows 7 это реванш после провала Windows Vista).
Вопрос такой: кто как относится к Window7 и кто поставил расскажите стоит или нет.(Как в последней комментарии Б.Гейца Наша новая Windows 7 это реванш после провала Windows Vista).
Windows 7 в любом случае получилась удачнее Vista во всех отношениях, это вполне можно считать реваншем.
Лично у меня Windows 7 отработала без нареканий. На слабых компьютерах система работает значительно лучше, чем Виста, но всё равно не всем может понравиться.
Для стабильной работы WIndiws 7 вам необходимо:
2х ядерный процесор
2гб ОЗУ
видеокарта класса не ниже Ati 3870 или Geforce 7600GT
С подобной конфигурацией шанс, что вы не разочаруетесь в системе очень велик.
С более слабой конфигурацией, всё равно советую поставить Windows 7 в ознакомительных целях в качестве второй системы, а там уж посмотрите:)
В целом впечатления от ОС резко положительные, глюков касающехся с совместимостью программ замечено небыло...правда иногда нужно доставить компоненты DX9 для запуска игр.
Общий вердикт: Удобная, сравнительно быстрая, удобная в работе система. На мой взгляд вполне достойная замена ХР.
AntoXXX@ Полностью согласен я сам в течение уже пол года тестирую Windows 7. Достойная замена xp. Практически полная совместимость программ, удобный интерфейс ,быстрая работа , и просто удобна в работе. Рекомендую всем!!!!))))
Смотрю на диферамбы и удивляюсь. Подсыпать чтоли дёгтя :)
1) начнем с того что оно ест 512 памяти только на себя любимую. 1гиг получается нам минимум для работы.
2) Совместимость хорошая, но далеко неполная. Например сильно негодую из-за неподдержки половины бесплатных писалок дисков и отказа работы неро 6/7. Выход конечно - ставить новые версии, но половина наворотов не нужны.
3) Сильно удивилялся когда система начинала внезапно жутко тормозить. Причина оставалась загадкой, пока не захотел дефрагментировать диск. Оказалось что дефрагментация делается автоматически каждую неделю. Фоном, без каких-либо вопросов и подтверждений. Также настроено плановое выполнение еще десятка задач. Напрашивается вопрос: "А я просил?".
4) Незнаю как в 32х битной версии, а 64х бывает тупит, подвисает explorer, хотя кроме рабочего стола и панели он у меня ни для чего не используется. По папкам шарюсь тоталом. Также вышеупомянутый экплорер временами кушает до 250мб памяти.
Кто нибудь скажет что он делает в это время? напоминаю, для просмотра папок используется тотал.
Пока в полете система месяц. Если до конца апреля эти глюки не исправятся - здравствуй убунта 10.4 :)
А что за конфиг у тебя? Начиная с описнного мной конфига торможений практически незаметно да и памяти 512 под ОС в принципе нежалко
конфиг адекватный для 7ки: Core2Duo e7500 (2.9GHz), 2гига оперативки(устанавливал при 1GB, после пробных полетов понял что маловато), видео GF 7300GS
Работает плавно, напрягают периодические подвисания с непонятной причиной. Собственно у знакомого на аналогичной конфигурации все работает без траблов. Сильно смотрю именно на то что у него 32х битная версия.
Недавно наблюдал такое
Если у тебя 64 битная, то может быть...микрософт сама не раз признавала
Глючностьнеоптимизированность своих 64х битных продуктовУ меня всего 1.5 гб аперативы ,постоянно задействовано от 400 мб. До 600. выше не поднимается а насчет программ которые запланированы в автоматическом режиме тода тут проблемка полавино можно убрать. И есть еще токая интересная штука устанавливаю программу на диск С после установки пишет нет совместимости или вообще выдает ошибку ,но тут я ставлю программу в отдельную папку на рабочий стол и что я вижу все работает программа запушена пользуйся не хочу, ктонибуть обьяснит что это?
Program files на диске С имеет особые права доступа, поэтому не все программы могут записывать/считывать инфоормацию, вследствии этого такие глюки:)
AntoXXX@ :) спасиб
Наполовину снимаю свои претензии к тормозной семерке. Обнаружил проблему в железе. (Хотя предыдущий скрин с explorer'om в 600мегабайт памяти это не отменяет.)
Проблема была в жестком диске WD15EARS.
Он имеет сектора размером в 4К. Я же его отформатировал в стандартные 512. Если обращений к диску становилось много, то он "подвисал" в ожидании очереди.
В убунте проблема осталась, но не так ярко выражена (сказывается что на такой конфигурации нет никакой работы со свопом). За месяц использования эффект "фриза" наблюдал лишь раз, когда было активно много торрентов.
В общем, если кто станет счастливым обладателем дисков WD новой серии -- форматируйте с размером кластера в 4КБ, иначе получите тоже самое что сейчас у меня :).
Буду искать способ сделать нормально без форматирования. Хотя врядли такое возможно :(
Ну не знаю. У меня на борту 4 гига памяти и система не так много отжирает. Работает шустро. Были синие экраны, но это аппаратные проблемы с памятью были. Проблем с совместимостью не обнаружил. Активно юзаю с января месяца, стоит единственной системой.
Самый минимальная конфигурация, на что мне доводилось ставить Вин 7 это Целерон 1,8 2 Гига памяти и интегрированное видео. И о чудо все это прекрасно работало на достаточно скромной конфигурации.
у кого есть еще положительные отзывы о семерке? Когда то было время, медленно перешли с Win 98 на Win XP :lol: А сейчас, я пока боюсь переходить на Win 7
Однозначно переходить. По поводу "жретмногопамяти" это нормально, система максимально ускоряет работу, как только память потребуется сторонним программам Винда ее высвободит.
Дальше, на новом железе Вин ХП медленней работает, как это странно бы не звучало. (в гугль "Вин хп и i5")
Вин 7 стабильнее, безопаснее и надежнее Вин ХП в разы. Вин ХП только после 1 СП стала более менее работоспособной, Вин 7 до релиза показывала чудеса в надежности и стабильности.
Вин7 комфортнее и удобнее в работе, да и ХП по сравнеию с Вин 7 как паровоз по сравнению с TGV.